'Kekompromi sampah' pertanyaan Hannity sebagai penggubal undang-undang berusaha untuk mengelakkan penutupan

Daripada Zee.Wiki (MS).
Lompat ke: pandu arah, cari

'Kekompromi sampah' pertanyaan Hannity sebagai penggubal undang-undang berusaha untuk mengelakkan penutupan[sunting]

EL PASO, TEXAS - FEBRUARI 11: Presiden Donald Trump bercakap semasa perhimpunan di Coliseum County El Paso pada 11 Februari 2019 di El Paso, Texas. Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump meneruskan kempen untuk dinding yang akan dibina di sepanjang sempadan ketika Demokrat di Kongres meminta langkah-langkah keselamatan sempadan yang lain. (Gambar oleh Joe Raedle / Getty Images)
  • Versi artikel ini mula-mula muncul dalam surat berita "Sumber Yang Boleh Dipercayai". Anda boleh mendaftar secara percuma di sini.
  • Sebelum perhimpunan Presiden Trump di El Paso, TX - perhimpunan pertama pertamanya tahun ini - pada malam Isnin, Betsy Klein CNN bercakap dengan sumber tentang apa yang diharapkan pada perhimpunan tersebut. Apabila dia bertanya tentang penggunaan berulang statistik Trump yang banyak dibantah mengenai jenayah kekerasan di El Paso, sumber itu secara kasarnya menjawab, "LOL."
  • Jadi di situlah kita, dua tahun ke jawatan presiden Trump. Sesetengah orang menertawakan kebohongan politiknya yang bermanfaat. Orang lain menderita.
  • Untuk rekod itu, Trump menjauhkan diri dari kepalsuan itu pada malam Isnin, menurut Daniel Dale, tetapi dia mengulangi banyak lagi kebohongan lain - bahkan mengenai saiz keramaiannya. Baca berita thread Dale yang memerhati fakta yang luar biasa ...
  • >> "Di manakah fakta-fakta?" Trump berkata pada satu ketika. "Anda tahu, sesetengah orang yang paling tidak jujur dalam media adalah apa yang dipanggil pemeriksa fakta."

Veto Hannity?[sunting]

  • Minit sebelum Trump turun ke pentas, berita ini berlaku di Capitol Hill: "Perunding Kongres mengatakan mereka telah mencapai persetujuan secara prinsip untuk mengelakkan penutupan kerajaan separa pada akhir minggu ini." Inilah yang terbaru dari pasukan CNN.
  • Tetapi sudah ada beberapa kritikan yang konservatif terhadap perjanjian itu. "Mana-mana Republikan yang menyokong kompromi sampah ini, anda perlu menjelaskan, " kata Sean Hannity malam Isnin. Charlie Sykes memanggilnya "veto Hannity ..."
  • >> Trump tidak menyokong perjanjian itu: "Banyak perkara telah berubah, dan kita akan melihat apa yang berlaku, " katanya kepada Laura Ingraham dalam satu temu bual sebelum perhimpunan ...
  • >> Manu Raju CNN tweeted: "Satu perkara yang jelas" dari perjanjian ini: Trump "tidak mendapat $ 5.7B untuk dinding kerana dia menuntut selama berminggu-minggu dan yang menyebabkan penutupan kerajaan. baru muncul dan cuba bertindak secara administratif untuk membiayai yang lain - walaupun risiko ... "

Perbezaan antara Fox dan yang lain[sunting]

  • Liputan berita kabel malam Isnin benar-benar mendedahkan. "El Paso, Texas adalah sebuah bandar besar Amerika dengan jumlah penduduk yang sama seperti Boston. Lebih dari cukup besar untuk mengadakan dua acara gaya presiden yang bersaing pada waktu yang sama, dan itu malam itu, " kata Lawrence O'Donnell pada MSNBC.
  • Sesungguhnya perhimpunan balas Beto O'Rourke adalah masalah besar. Trump berulang-ulang membawanya. Tetapi barisan masa utama liberal MSNBC hanya memperlihatkan potongan pendek perhimpunannya. CNN membincangkan perarakan anti-Trump di bandar itu, tetapi tidak menunjukkan ucapan Beto. Di sisi lain, Fox News menunjukkan hampir semua perhimpunan Trump hidup - walaupun ia berlangsung lebih dari satu jam. Pada masa yang lain seseorang mendakwa Fox dan MSNBC adalah imej cermin antara satu sama lain, hanya menyebutkan malam Isnin sebagai contoh perbezaan ...

Bagaimana El Paso Times merangkumi perhimpunan berduel[sunting]

  • Salah satu tajuk utama di laman web ini ialah "Trump mengatakan 10, 000 di perhimpunan Coliseum El Paso County; Jabatan Bomba mengatakan tidak benar."
  • Untuk liputan tempatan penuh, klik di sini ...

Mesej Trump[sunting]

  • "Dinding dibina, ia akan berterusan, ia akan bergerak pantas, " katanya kepada peminatnya pada malam Isnin, walaupun dinding politik dia bertentangan.
  • Melihat ucapannya, saya terkejut dengan penggunaan retoriknya "kami" dan "awak." Dia berkata, "KAMI telah mengalami media yang tidak jujur, dan KAMI telah menang, dan ia memacu mereka gila.
  • Dan: "Saya tidak menyelamatkan negara kita, " katanya sedikit lama kemudian, "ANDA menyelamatkan negara kita ..." Dan "dunia sedang menonton ..."

Cliff Sims menyaman Trump[sunting]

  • Ini adalah tuntutan baru ... berpotensi memaksa proses undang-undang yang sebenar ke atas perjanjian tanpa pendedahan Trump ... dan ia telah digambarkan dua minggu lalu apabila "Pasukan Vipers" keluar.
  • Trump menyebut Cliff Sims 'NDA, dan kemudian pembantu kempen Trump mengancam untuk mendakwa, mendorong beberapa peguam untuk mengatakan, sebenarnya, "Saya berani anda." Mark Zaid berkata beliau akan mengambil kes "pro bono" Sims. " (Saya memetik Zaid dalam cerita ini.)
  • Kini peguam Zaid IS Sims. "Pemerintah AS secara sengaja dan tidak secara konstitusional terlibat dalam usaha untuk menggunakan entiti swasta, Donald J. Trump untuk Presiden, Inc., untuk melakukan pembentangannya untuk membungkam Mr Sims ketika itu benar-benar kekuatan kuat dari Presidensi yang turun atas individu tunggal, "Zaid menegaskan dalam saman Isnin.
  • Setiap CNN, Kate Sullivan, "tuntutan mahkamah memohon keputusan mahkamah bahawa Trump 'tidak boleh menguatkuasakan, sama ada secara langsung atau melalui potongan-potongan Kerajaan bukan AS, apa-apa perjanjian penerangan yang cuba untuk tidak melanggar perlembagaan atas hak Pindaan Pertama.'" Lebih lanjut ...

Satu lagi sebab mengapa tuntutan ini penting[sunting]

  • Maggie Haberman, yang memecah berita mengenai tuntutan Sims, menulis: "Saman itu menjadi di tengah-tengah apa yang telah dicuba oleh presiden pada masa yang sama dalam tempoh dua tahun yang lalu - kedua-dua warganegara swasta dan pemegang pejabat tertinggi di tanah itu ... "

UNTUK RECORD, BAHAGIAN SATU[sunting]

  • - Zachary B. Wolf terbaru: "Perkauman Trump Elizabeth Warren telah memasuki fasa baru ..." (CNN)
  • - Poppy Harlow akan menyederhanakan dewan bandar CNN kedua musim 2020, dengan kemungkinan pencabar presiden Howard Schultz, Selasa di Houston ... 10 pm ET ...
  • - "Frontline" dan WSJ bekerjasama buat kali pertama ... "Predator atas Tempahan, " siasatan bersama, perdana menteri ... (PBS)

Kemas kini Bezos hari ini[sunting]

  • Pembangunan utama hari Isnin adalah scoop oleh WSJ: Syarikat induk Kebangsaan Enquirer American Media (AMI) "meminta nasihat tahun lepas dari Jabatan Kehakiman AS mengenai sama ada penerbit harus mendaftar sebagai ejen asing." Surat tindak balas DOJ, yang terdapat di web, semuanya tetapi mengesahkannya. Walaupun nama American Media telah dikurangkan, butiran tersebut hampir sempurna.
  • Berpikir kembali pada musim bunga tahun 2018. Michael Cohen telah diserbu. Media Amerika telah dipanggil. Syarikat itu, yang mahukan akses kepada pembiayaan Saudi, telah menerbitkan penerbitan pro-Saudi. Dan kedai berita telah mengajukan soalan mengenai sekeping propaganda yang menarik di rak-rak di pasar raya. INI adalah latar belakang untuk jangkauan AMI ke DOJ.
  • Kerajaan menyimpulkan bahawa AMI tidak perlu mendaftar sebagai ejen asing kerana, walaupun penerbit "mencari komentar" dari seorang penasihat Saudi sebelum diterbitkan, tidak ada urusan kewangan dengan Saudis. Soalan terbuka: Adakah AMI mempublikasikan risalah ini dengan harapan dapat menarik kesepakatan kemudian?
  • Jika ya, ia tidak berfungsi. Peguam Pecker, tidak ada perjanjian Saudi $$. Dan AMI berkata dalam satu kenyataan baru-baru ini pada Isnin bahawa ia "tidak mempunyai, tidak pernah ada, apa-apa hubungan editorial atau kewangan ke Arab Saudi." Inilah kisah penuh saya ...

Apa yang akan dicari siasatan AMI?[sunting]

  • Selepas tuduhan Bezos terhadap Pecker melanda Khamis lepas, AMI mengumumkan bahawa lembaga pengarahnya telah mengadakan dan mengarahkan siasatan segera. Ramai di antara kita mengejek idea lembaga empat orang yang menyiasat dirinya sendiri. Tetapi VF Joe Pompeo melaporkan pada malam Isnin bahawa lembaga itu "telah mengekalkan firma luar untuk menjalankan siasatan, " dengan sumber yang "biasa dengan perkara itu." AMI enggan mengulas ...

Dua teori kes itu[sunting]

  • Mengenai "Erin Burnett OutFront, " saya menggariskan dua teori tentang Bezos dan Pecker, sepenuhnya mengakui bahawa kita tidak tahu sama ada apa yang sebenarnya berlaku.
  • # 1: Bezos adalah mangsa percubaan pemalsuan dan plot yang rumit dan bermotivasi politik yang mungkin melibatkan "sudut Arab" dan Gedung Putih Trump. Foto-foto dan teks-nya mungkin diperoleh secara haram. Jawatan blognya mula mendedahkan geopolitik dan dendam yang terlibat.
  • # 2: Bezos jatuh cinta dengan seorang wanita dengan sambungan Hollywood dan Enquirer mengetahui, kerana itulah tabloid yang dilakukan. Siasatan kepala keselamatannya dan reaksi panik Enquirer itu membolehkan Bezos, melalui jawatan blog, untuk menyusun semula kisah itu - membuatnya menjadi wira wartawan dan bukannya seorang pegawai teknologi yang memalukan.
  • Dalam tweet semalam ini, NYT Edmund Lee berkata ia lebih ringkas daripada yang saya boleh. "Masih banyak yang ada mengenai syaitan Bezos-Enquirer yang belum dijelaskan, " katanya, "dan saya mengesyaki banyak postingan teoretis mengenai (termasuk dalam Bezos) blog sendiri akan tetap menjadi teori. Saya fikir cukur Occam akan tahan. "

UNTUK REKOD, BAHAGIAN DUA[sunting]

  • - Alex Weprin tweeted: "Sepanjang pemfailan 8-K suku tahunan terkini, Meredith Corp berkata ia menjangkakan untuk 'memuktamadkan' jualan Sports Illustrated, Money dan syarikat teknologi iklan Viant pada akhir tahun fiskal, yang akan Jun. " (Twitter)
  • - Ke belakang antara Gannett dan pemenangnya yang tidak diingini, Media Pertama Digital Alden Global Capital, berterusan pada hari Isnin ... Kimberly Chin mempunyai kemas kini di sini ... (WSJ)
  • - The Post mempunyai cerita baru mengenai bahagian khusus strategi "bayaran tentera" Alden: Membeli dan menjual bangunan akhbar. Semak ia ... (WaPo)
  • - Baca lebih lanjut surat berita "Sumber Yang Boleh Dipercayai" Isnin ... Dan langgan di sini untuk menerima edisi masa depan dalam peti masuk anda ...
  • - Tiada siapa yang memahami dunia ini seperti Ken Doctor. Baca sepucuk baru tentang "permainan penyatuan" di sini ... (NiemanLab)

Menurunkan jangkaan mengenai permainan akhir Mueller ...[sunting]

  • Atau semata-mata mengubah harapan luar kawalan? Berikut adalah tiga contoh perkara yang saya perhatikan banyak hari ini:
  • - USA Today Kevin Johnson dan Bart Jansen: "Seandainya siasatan mengisar lebih hampir dengan kesimpulannya, terdapat tanda-tanda bahawa orang ramai tidak boleh belajar sejauh mana apa yang Mueller telah - atau tidak - mendapati .."
  • - Jeffrey Toobin dalam New Yorker minggu ini: "Skandal Watergate adalah seperti Shakespeare-sebuah drama yang dibina untuk klimaks yang memuaskan. Kisah Rusia lebih mirip Beckett-tragisomedy yang tidak dapat dikalahkan yang mungkin berubah menjadi irresolution. Dia menghalang keadilan? Mueller tidak mungkin mempunyai jawapannya. "
  • - Siaran podcast "The Investigation" ABC hari ini dengan Kyra Phillipsinterviewing bekas peguam Trump John Dowd. Beliau memberitahu beliau: "Saya akan terkejut, jika - jika ada apa-apa mengenai presiden dibuat awam, selain daripada, 'Kami selesai.'"

Perbincangan[sunting]

Pautan ke laman ini[sunting]

Rujukan[sunting]